来源: 最后更新:2023-11-21 07:34:49
一、狗咬人受害人反击狗要赔偿吗?
不用。狗咬人的话,狗有主人,主人当然得进行赔偿。正当防卫是可以的,但是故意杀狗是要赔偿狗主人损失的。正当防卫是指遭到非法侵害时的反击行为,实施侵害的应当为人类。狗是动物,打伤咬人之狗,应当为紧急避险。
1、狗咬人,人打狗符合紧急避险的适用条件,而不符合正当防卫的适用条件。
2、正当防卫针对的只能是人,问题中的针对的防卫对象却是狗,而紧急避险针对的对象包括动物,故狗咬人,人打狗属于紧急避险。
3、《中华人民共和国民法典》第一百八十一条
因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
二、正当防卫与紧急避险的区别
1、从二者存在的前提来看
正当防卫存在的前提是必须有不法侵害行为发生;紧急避险存在的前提是必须要有危险发生。本案中狗咬人的情况既可以说是不法侵害发生,也可以说是危险发生,因此,从起因条件上无法分辩出到底属于哪一种。
2、从二者发生的时间来看
正当防卫必须是针对正在发生的不法侵害;紧急避险针对的也是正在发生的危险,二都强调的都是正在发生”。因此,从时间条件上也无法分辩出到底属于哪一种。
3、从二者发生的目的来看
正当防卫的发生必须是为了保护公共利益、本人或者他人人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;紧急避险的发生也必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,因此,二者在实施的目的条件也是相同的。
4、从二者对象条件来看
正当防卫必须是针对实施不法侵害的行为人实施防卫行为(注意,这里只包括人);紧急避险针对的是一切危险,可以是来源于违法犯罪人,也可以来源于自然灾害、动物的侵袭、人的生理病理造成的危险等。
由此可见,二者在适用的对象条件上有所不同,紧急避险的适用范围要比正当防卫适用范围广得多。
紧急避险不需要进行相关的赔偿,所以狗咬人之后人打狗是不需要赔偿的,正当防卫还有紧急避险的区别包括正当防卫存在的前提是必须有不法侵害行为发生,紧急避险存在的前提是必须要有危险发生,正当防卫的发生必须是为了保护人身权益等。
所属专题:
腾讯为什么告老干妈(腾讯跟老干妈什么情况)
突然确诊癌症中晚期,已转移!宁波男子无法接受:怎么可能!医生:发现一个,全家高危!
疑似皇马前主席之孙公然辱华,皇马却称“将致力于消除足球界种族歧视”?
韩军称朝鲜军人无意中越界 韩军称朝鲜军人无意中越界了吗
中纪委再打两“虎”!还有一“虎”被免职,一“虎”获刑十五年!
吉林市将举办世界锅包肉大赛,此前召开座谈会论证锅包肉起源
哪些爱爱姿势更容易怀孕 选择这些爱爱姿势帮助生儿生女
男性精子存活时间有多久 精子存活率低怎么办
医生算错怀孕周数怎么办 孕龄胎龄预产期原来是这样算的
备孕未准妈妈请注意 这里有份孕前自检表请签收
疑似皇马前主席之孙公然辱华,皇马却称“将致力于消除足球界种族歧视”?
中纪委再打两“虎”!还有一“虎”被免职,一“虎”获刑十五年!中纪委再打两“虎”!还有一“虎”被免职,一“虎”获刑十五年!,常委,
停经几天能测出怀孕 诊断怀孕的常用方法有哪些 “疯狂”的栀子花:最高每斤卖35元!犍为栀子花价飙涨数倍,迎上中式新茶饮风口 澳媒揭露西方媒体歪曲报道中国真相:“它们不会告诉不想让我们听到的消息” monster monster眼镜